最近連接發生了大小機構政府部門外洩私人資料事件，報紙都紛紛指摘各機構處理資料不妥。這些連串的「個別事件」，代表了香港大眾根本對保護個人私隱的敏感度不足，連寫社評的亦搔不著癢處，一味「公眾嘩然」、「要求解釋」，得過且過。到事過境遷，有誰還會汲取教訓呢？

那個年頭，喜歡關淑怡的人總好像有一點點尷尬。她出道時應該還是林憶蓮葉蒨文當道，歌雖然比周慧敏好，卻不是男生都為此神魂癲倒的玉女。後來又殺出了一個王菲，同樣是走個性路線，王菲不但以後來者姿態趕上，更位列仙班。再來，鄭秀文又開始冒起了。她就彿如走進了一個不對的時空，就連當年喜歡她的總是帶點點寂寞：試想想，當你身邊的同學都是周慧敏王菲迷，你就不禁納悶。

關淑怡退隱好幾年後，趁近年一聚八九十年代歌手復出潮，也終於出來跟大家再見了。連當年不過二線，唱得不怎麼樣的，都可以風風光光地come back了。你看同級的劉美君，生活無優，復出不就是單單為了音樂，別無所求嗎？為獨關淑怡，一個單身女人帶著一個小孩，卻感覺上有點「火羅」。

其實我想說，關淑怡本身不屬沒料之人，用得著自己的天賦去養活家庭，何「火羅」之有？唉，單身母親真不好當。

我都不知幾恨做女人呀！！無人踢我，梗係要自踢啦！

假如我係女人．．．

娜姐，你的一棒我接下了！早餐吃過包包，也是時候要看我的週末午餐生菜牛丸烏冬。

有人說，出道多年的歌手，第一次個人演唱會大多好看。昨晚去了看張敬軒首次紅館演唱會，只能說不過不失。

不過是一則影星毀約事件，真不明白有何值得登上A1頭條？只是因為男的是有錢佬，女的是無錢但備受看好的新星？

更不明白的是，爭女，非要是男的想照顧女的不可？就如金記老闆說，有些人，會讓你聽到錢的聲音。當一個生意人，聽到錢的聲音，而認為值得投資，難道你不會想一下去冒這個險嗎？

此果只應地獄有，人間哪得幾回嚐？

最近真是有口福！上次收到台灣手信芋泥酥，今次則是來自德意志的代表。

村上春樹有一本書，將人比喻如一部機器，被拔掉插頭，就這樣從這世上消失掉了。人作為一個有機的生命，要死竟也可如此突然而無息。

那天網友談起，其實跟她不熟，但不知怎地卻份外傷感。我說，縱使是萍水相逢，那怕是寥寥幾句的留言，卻鮮明地留下擦身而過的痕跡。那怕再回去那個地方看不到主人新的文字，也沒有任何回話，以前留低的每一個字就彷如仍跟你在聊。網路上大家的距離，雖遠，卻若近。

他又問我，會去送最後一程嗎？我說不了，因為我受不了第一次見面就是永無止境的沉默。尤其是在網路世界，在某程度上，對我而言，她隱若仍是一個活生生的個體。我知道我絕對承不不了事實與虛幻的乖離。

回想起她往日的文字，是不是曾有意無意暗示過自己浮游於脆弱與堅強之間呢？也許已無從稽考。不過我想，雖然我鄙視無病呻呤之輩，而不得不承認，無病呻吟的人確是有福得多。或者他們庸人自擾，口裡嚷著自己絕望，也不過只感在絕望之井邊緣叫囂，永沒有勇氣投入井內以身承受絕望的黑暗。雖然他們口中的絕望是缺乏深度，甚至本身根本沒有足夠智慧去理解人性，但至少，還有一息去冷冷看待投入絕望的人，妄想自己同樣擁有那種纖細敏感。在某種意義上，這種無能之輩在生存遊戲上相對上比較成功吧？

劉華金句：「今時今日咁o既服務態度唔得架！」認真害人不淺，讓所有人以為好的服務等同做yes man，等同「顧客永遠是對的」。正如當年我同事的金句：「o的客真係以為自己大x晒架！」

好不幸，根據我的經驗，yes man往往工作做得一團糟，還害其他人善後「蘇州屎」。決定要應承或拒絕其他人的要求，其實是需要平衡其他人的期望與自己的能力。